Razones para no esterilizar o castrar un canino

Mi as canino fue castrado antes de abrazarlo, así como tuve a mis dos gatos castrados ya que creía que eso era justo lo que haces.

Con mis futuras mascotas, no tomaré estas decisiones tan a la ligera. Miraré a fondo a la mascota privada y pensaré en todo tipo de elementos, como la edad del animal, así como la raza, así como a qué tipo de enfermedad puede ser propenso.

Es cierto que el beneficio también será un factor. Por ejemplo, también no estoy seguro de estar dispuesto a manejar los ciclos cálidos de una mujer, así como tal vez eso solo me hace irresponsable (¿o al menos egoísta?).

Para esta publicación, entrevisté a dos propietarios caninos que han seleccionado no esterilizar o castrar algunos de sus perros. No creo que los propietarios caninos deberían tener que proporcionar una “razón” para mantener a sus perros intactos, sin embargo, estas mujeres compartieron amablemente su razonamiento para el beneficio de educar a otros.

Las razones por las que algunos propietarios caninos seleccionan no esterilizar o castrarse

Los estudios muestran peligros prospectivos de salud y bienestar de esterilización y castración

Muchos de ustedes son conscientes de los estudios que siguen surgiendo sobre los peligros prospectivos a largo plazo de la esterilización y la castración.

Lisa Runquist ha seleccionado para no tener dos de sus canlos esterilizados, ya que le preocupa esos riesgos potenciales.

Le preocupa que sus perros tengan un peligro mejorado por los problemas articulares, así como un peligro mejorado para tipos específicos de cáncer si se esterilizan.

Es mejor preocuparse.

Por ejemplo, en un estudio de investigación sobre Golden Retrievers, los hombres castrados antes de 1 año tenían el doble de probabilidades de obtener displasia de cadera, compuso a la Dra. Patricia McConnell en su blog el otro extremo de la correa. Este grupo también tenía tres veces más probabilidades de obtener linfosarcoma.

El estudio de investigación también descubrió que las mujeres Goldens esterilizadas a los 1 año tenían cuatro veces mucho más probabilidades de obtener cáncer de los vasos sanguíneos que las mujeres intactas (o mujeres de estambo temprano).

Runquist declaró que no tiene planes de esterilizar a sus perros en el futuro, a menos que haya una razón médica particular para hacerlo.

“Me gustan mis perros y quiero que sean en línea largas, saludables y complacientes vidas”, dijo.

[QUOTE_CENTER] ”Me gustan mis perros y quiero que sean en línea largas, saludables y complacientes.

El criador de Border Terrier, Tegan Whalan, también está preocupado por la conexión entre la esterilización, así como la castración, así como las lesiones en las articulaciones, particularmente las lágrimas craneales del ligamento cruzado.

Uno de sus terriers fronterizos, Clover (en la foto), ha tenido tres camadas y ahora está retirado a los 6.5 años.

Whalan no planea que Clover esterle.

“Su madre fue esterilizada alrededor de los 7 años, y luego, muy poco después, rompió sus dos ligamentos cruciales craneos”, dijo Whalan.

También ha hecho referencia al estudio de investigación de Golden Retriever en su blog y cree que la esterilización de Clover sería tan arriesgado.

“Si por alguna razón elijo peligro, primero obtendré cobertura de seguro para mascotas”, dijo.

Ser “responsable” no tiene nada que terminar con la esterilización y la castración

Una de las principales razones por las que las personas están motivadas para esterilizar o casar a sus perros es evitar embarazos no deseados. Esto es lo “responsable”, o eso nos dicen.

[cita_right] ”La propiedad canina responsable se trata de mantener a su canino tanto física como psicológicamente saludable …” [/quote_right]

Siendo realistas, hay métodos para evitar que nuestros perros se reproduzcan sin que los alteren. Ya sabes, como mantenerlos con una correa.

Runquist declaró que sus perros nunca pueden deambular, incluso cuando no están “en temporada”. Así como realmente, ¿no es eso lo que haría algún tipo de propietario responsable?

“No soy un propietario irresponsable, así como trataré a mis perros en cualquier método que yo, así como mi veterinario, sea lo mejor”, dijo Runquist. “Realmente no es el negocio de nadie más”.

Como criador registrado, Whalan declaró que rara vez le dicen que es “irresponsable” para mantener intactos a sus perros. Sin embargo, a menudo se la acusa de ser irresponsable por sugerir que otros también pueden mantener a sus perros intactos.

“Es ridículo para mí que la” responsabilidad “se trata de cometer su canina con una operación de beneficios”, dijo. “La propiedad canina responsable se trata de mantener a su canino física y psicológicamente saludable, así como asegurarse de que su canino no se efecto negativamente en la comunidad”.

Ella agregó: “¡Las gónadas tienen discutir con esto!”

Solo dado que un canino está intacto, no implica que el canino sea criado

“Parece haber cierta confusión entre los animales que están completos, así como los animales que se utilizan para la reproducción”, dijo Whalan. “¡Son cosas diferentes!”Ella declaró que hay muchas razones para mantener su canino intacto, así como “eso no tiene que incluir desde que desea cachorros”.

Por ejemplo, su Deerhound de 6 años llamado Landy (en la foto) no está castrado.

“Eso no es un chillido de primavera en los años de ciervo”, dijo. “Está completo ya que creo en” No reparen lo que no está roto “.

Ella dijo que ha tenido Landy durante seis meses, así como él no le desencadena ninguna dificultad como hombre intacto.

“No veo ninguna razón para deshacerse de él”, dijo.

Whalan vive en Australia del Sur, así como cuando el gobierno allí sugirió que todos los animales que fallaron una prueba de temperamento tendrían que ser esterilizados o castrados, así como una buena amiga desarrolló una pequeña manifestación llamada “completamente amigable”.

Completamente amigable ahora es una página de Faceok. El grupo rechaza el “desanimado obligatorio”, así como los defensores de los perros intactos y sus dueños, según su página.

¿Y qué pasa con la reproducción de la reproducción?

Muchas personas no entienden que hay criadores responsables disponibles que trabajan para avanzar en su raza, dijo Runquist. En este momento, ella no tiene ningún tipo de objetivo de criar a sus propios perros.

“Muchos grandes criadores gastan considerablemente mucho más de lo que se recuperarán de la venta de cachorros”, dijo.

Además, los criadores que entiende siempre recuperarán un canino si el comprador elige que no lo quiere, en lugar de permitir que se entregue a un refugio.

Whalan es un gran ejemplo de un criador que ciertamente no gana dinero con sus cachorros. También está fuertemente incluida en el trabajo de rescate e incluso tiene su propio grupo de rescate, Leema Rescue. Puede ver mucho más sobre cómo los criadores y los rescates trabajan juntos en mi entrevista con Whalan aquí.

¿Qué piensas?

Si selecciona esterilizar o castrar a su perro, no hay nada de malo en eso. Solo quiero que todos los propietarios caninos comprendan que esto no es un problema tan negro y blanco, así como tiene una opción en el asunto.

Cuando comenzamos a usar etiquetas como “responsable” o “irresponsable” basada en información de bits, no estamos ayudando a los perros tan bien como no nos estamos ayudando mutuamente.

¿Hay algún tipo de razones por las que seleccionaría no esterilizar o casar a su perro?

Obtenga ese boletín de Mutt en su bandeja de entrada:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *